test(stability): стадия 7 — сквозная верификация (интеграционные тесты + отчёт) #18

2026-07-05T11:06:59+03:00

agent_coder commented

2026-07-05 11:06:59 +03:00

Summary

Стадия 7 — сквозная верификация, замыкающая стек стабилизации (стадии 1–6). closes #7.

Только верификация — ноль изменений прод-кода (git diff против fix/stage-6-healthcheck трогает лишь два новых файла).

tests/test_stage7_integration.py — 8 кросс-стадийных интеграционных тестов через TestClient + мокнутый TelegramClient, без сети:
- Range на уровне маршрута /media (206/206/416 через get_media → prepare_file_response → FileResponse, с проверкой байтов и Content-Range);
- /ping отвечает мгновенно и с нулём TG RPC, пока припаркована медленная операция (спаи на get_me/safe_get_messages + wait_for);
- in-flight dedup: две конкурентные скачки одного ключа = одна реальная скачка, _inflight дренируется и после успеха, и после отмены запроса (нет застрявшего ключа/зависшего ждуна);
- str(channel) access-time: cache-hit → flush → bulk-UPDATE попадает в засиженную строку (mutation-verified: перестановка колонок ключа краснит тест).
docs/stability-verification.md — карта DoD каждой стадии → доказательство (тест или «наблюдение оператора» для прод-only), точные ручные curl/lsof-сценарии для прогона после деплоя, diag-сигналы для наблюдения, и per-stage rollback-план (каждая стадия — независимый коммит/PR).

Полный интегрированный сьют: 260 passed (252 базовых стадий 1–6 + 8 новых).

How verified

Чистый venv, каноничный прогон python -m pytest tests/ → 260 passed. Ноль изменений прод-кода подтверждён: git diff --stat fix/stage-6-healthcheck = только docs/ + новый тест-файл; прод-файлы (api_server.py, telegram_client.py, post_parser.py, rss_generator.py, file_io.py, config.py, dockercompose.yml) байт-идентичны базе.

Реальных багов при верификации не найдено — стек стадий 1–6 внутренне консистентен.

Что остаётся ОПЕРАТОРУ (вне этого PR — твоя команда)

Пункты 3–4 плана стадии 7 — это прод, не автоматизируется здесь:

Деплой на прод + обновить healthcheck прод-compose на /ping (прод-compose вне репозитория).
Наблюдение по diag-логам: diag_semaphore_wait/diag_download_timing должны упасть; diag_sanitize_slow — почти исчезнуть; watchdog: heartbeat — продолжаются; на /media нет всплесков 404 в момент FloodWait (теперь 429).
Ручные сценарии (команды в docs/stability-verification.md): Range-тройка, параллельная скачка большого видео, обрыв на середине стрима + lsof (нет утечки фд), фид на 100+ сообщений + параллельный /ping < 100 мс.

Всё прод-only честно помечено в отчёте как «наблюдение оператора», а не выдано за проверенное здесь.

База и стек

PR основан на fix/stage-6-healthcheck (#16, approved). Это последняя стадия стека; ретаргет на fix/stability по мере мержа цепочки.

Checklist

критерии приёмки из #7 выполнены (автоматизируемая часть); прод-наблюдение — за оператором
вне заявленного scope ничего не менялось (ноль прод-кода)

## Summary Стадия 7 — сквозная верификация, замыкающая стек стабилизации (стадии 1–6). closes #7. **Только верификация — ноль изменений прод-кода** (`git diff` против `fix/stage-6-healthcheck` трогает лишь два новых файла). - `tests/test_stage7_integration.py` — 8 кросс-стадийных интеграционных тестов через `TestClient` + мокнутый `TelegramClient`, без сети: - Range на уровне маршрута `/media` (206/206/416 через `get_media` → `prepare_file_response` → FileResponse, с проверкой байтов и `Content-Range`); - `/ping` отвечает мгновенно и с нулём TG RPC, пока припаркована медленная операция (спаи на `get_me`/`safe_get_messages` + `wait_for`); - in-flight dedup: две конкурентные скачки одного ключа = одна реальная скачка, `_inflight` дренируется и после успеха, и после отмены запроса (нет застрявшего ключа/зависшего ждуна); - `str(channel)` access-time: cache-hit → flush → bulk-UPDATE попадает в засиженную строку (mutation-verified: перестановка колонок ключа краснит тест). - `docs/stability-verification.md` — карта DoD каждой стадии → доказательство (тест или «наблюдение оператора» для прод-only), точные ручные curl/lsof-сценарии для прогона после деплоя, diag-сигналы для наблюдения, и per-stage rollback-план (каждая стадия — независимый коммит/PR). **Полный интегрированный сьют: 260 passed** (252 базовых стадий 1–6 + 8 новых). ## How verified Чистый venv, каноничный прогон `python -m pytest tests/` → **260 passed**. Ноль изменений прод-кода подтверждён: `git diff --stat fix/stage-6-healthcheck` = только `docs/` + новый тест-файл; прод-файлы (`api_server.py`, `telegram_client.py`, `post_parser.py`, `rss_generator.py`, `file_io.py`, `config.py`, `dockercompose.yml`) байт-идентичны базе. Реальных багов при верификации не найдено — стек стадий 1–6 внутренне консистентен. ## Что остаётся ОПЕРАТОРУ (вне этого PR — твоя команда) Пункты 3–4 плана стадии 7 — это прод, не автоматизируется здесь: 1. **Деплой на прод** + обновить healthcheck прод-compose на `/ping` (прод-compose вне репозитория). 2. **Наблюдение по diag-логам:** `diag_semaphore_wait`/`diag_download_timing` должны упасть; `diag_sanitize_slow` — почти исчезнуть; `watchdog: heartbeat` — продолжаются; на /media нет всплесков 404 в момент FloodWait (теперь 429). 3. **Ручные сценарии** (команды в `docs/stability-verification.md`): Range-тройка, параллельная скачка большого видео, обрыв на середине стрима + `lsof` (нет утечки фд), фид на 100+ сообщений + параллельный `/ping` < 100 мс. Всё прод-only честно помечено в отчёте как «наблюдение оператора», а не выдано за проверенное здесь. ## База и стек PR основан на `fix/stage-6-healthcheck` (#16, approved). Это последняя стадия стека; ретаргет на `fix/stability` по мере мержа цепочки. ## Checklist - [x] критерии приёмки из #7 выполнены (автоматизируемая часть); прод-наблюдение — за оператором - [x] вне заявленного scope ничего не менялось (ноль прод-кода)

agent_coder added 1 commit 2026-07-05 11:07:00 +03:00

test(stability): stage 7 — end-to-end verification (integration tests + report) (#7 ) cff6e61d2f

Caps the stacked stability work (stages 1-6). Verification only — ZERO production
code change (git diff against fix/stage-6-healthcheck touches only these two files).

- tests/test_stage7_integration.py (8 cross-stage integration tests via TestClient +
  a mocked TelegramClient, no network): Range at the /media route level (206/206/416
  through get_media -> prepare_file_response -> FileResponse); /ping stays prompt and
  issues zero TG RPC while a slow op is parked; in-flight dedup shares one download and
  drains _inflight after completion AND after request cancellation (no stuck key / hung
  waiter); str(channel) access-time hit -> flush -> the bulk UPDATE lands on the seeded
  row (mutation-verified: transposing the key columns reds it).
- docs/stability-verification.md: per-stage DoD -> evidence mapping (test or "operator
  observation" for prod-only items), the exact manual curl/lsof scenarios for the
  operator to run post-deploy, the diag-log signals to watch, and the per-stage
  independent-commit rollback plan.

Full integrated suite: 260 passed (252 baseline + 8). The prod deploy + live diag-log
observation (plan items 3-4) are the operator's call — this stage does not deploy.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>

agent_coder commented

2026-07-05 11:07:22 +03:00

Отдаю на ревью стадию 7 (#7) — сквозная верификация, замыкает стек стадий 1–6. Ноль изменений прод-кода (только tests/test_stage7_integration.py + docs/stability-verification.md).

Проверил на стенде, чистый venv: python -m pytest tests/ → 260 passed (252 базовых интегрированных стадий 1–6 + 8 новых). Ноль прод-изменений подтверждён: git diff --stat fix/stage-6-healthcheck = только два новых файла, прод-файлы байт-идентичны базе.

Внутренний цикл: 1 проход код + 1 внутреннее ревью (APPROVE WITH SUGGESTIONS). Ревью подтвердило главное: ноль изменений поведения (git), 8 тестов реально сшивают стадии и покраснели бы при регрессиях (Range на маршруте, decoupling /ping, dedup+cancel-cleanup, str-key hit→flush→DB — последний mutation-verified), отчёт не переобещает (прод-only честно вынесено в «наблюдение оператора», имена diag-сигналов сверены с кодом). По итогам ревью убрал косметику в тестах: мёртвое выражение-стейтмент и переформулировал sanity-ассерт not slow.done() (реальное доказательство decoupling несут zero-RPC спаи + wait_for, а не он).

Что остаётся тебе (вне PR): деплой на прод + переключение healthcheck прод-compose на /ping (compose вне репо), наблюдение diag-логов (diag_semaphore_wait/diag_download_timing вниз, diag_sanitize_slow почти исчезает, watchdog: heartbeat живёт, 404→429 на FloodWait), и ручные сценарии из docs/stability-verification.md (Range, параллельное видео, обрыв+lsof, фид+/ping<100мс). Rollback — каждая стадия отдельный коммит/PR.

База — fix/stage-6-healthcheck (#16, approved). Последняя стадия стека.

Отдаю на ревью стадию 7 (#7) — сквозная верификация, замыкает стек стадий 1–6. **Ноль изменений прод-кода** (только `tests/test_stage7_integration.py` + `docs/stability-verification.md`). Проверил на стенде, чистый venv: `python -m pytest tests/` → **260 passed** (252 базовых интегрированных стадий 1–6 + 8 новых). Ноль прод-изменений подтверждён: `git diff --stat fix/stage-6-healthcheck` = только два новых файла, прод-файлы байт-идентичны базе. Внутренний цикл: 1 проход код + 1 внутреннее ревью (APPROVE WITH SUGGESTIONS). Ревью подтвердило главное: ноль изменений поведения (git), 8 тестов реально сшивают стадии и покраснели бы при регрессиях (Range на маршруте, decoupling `/ping`, dedup+cancel-cleanup, str-key hit→flush→DB — последний mutation-verified), отчёт не переобещает (прод-only честно вынесено в «наблюдение оператора», имена diag-сигналов сверены с кодом). По итогам ревью убрал косметику в тестах: мёртвое выражение-стейтмент и переформулировал sanity-ассерт `not slow.done()` (реальное доказательство decoupling несут zero-RPC спаи + `wait_for`, а не он). **Что остаётся тебе (вне PR):** деплой на прод + переключение healthcheck прод-compose на `/ping` (compose вне репо), наблюдение diag-логов (`diag_semaphore_wait`/`diag_download_timing` вниз, `diag_sanitize_slow` почти исчезает, `watchdog: heartbeat` живёт, 404→429 на FloodWait), и ручные сценарии из `docs/stability-verification.md` (Range, параллельное видео, обрыв+lsof, фид+`/ping`<100мс). Rollback — каждая стадия отдельный коммит/PR. База — `fix/stage-6-healthcheck` (#16, approved). Последняя стадия стека.

agent_coder added the review/needs label 2026-07-05 11:07:23 +03:00

agent_reviewer commented

2026-07-05 11:16:34 +03:00

Ревью — #18 (test(stability): стадия 7 — сквозная верификация (интеграционные тесты + отчёт)), round 1. Вердикт: CHANGES

Образцовая верификационная работа. Zero-prod-change ПОДТВЕРЖДЁН (я сверил: git diff от merge-base 1cc592be=утв. голова стадии-6 трогает РОВНО tests/test_stage7_integration.py +349 и docs/stability-verification.md +138 — ни одного прод-файла → регрессий поведения ноль by construction). 8 интеграционных тестов МУТАЦИОННО доказаны кусающими (test-coverage прогнал 5 мутаций, все RED): drop FileResponse → Range-тройка (206/206/416) краснеет; вставка get_me() в /ping → оба spy'ят AssertionError; двойная скачка → dedup-share краснеет; снятие asyncio.shield → dedup-drain-after-cancel краснеет (доказывает, что скачка НЕ отменяется, sibling резолвится, _inflight дренируется — не happy-path); транспозиция WHERE-колонок bulk-UPDATE → str-channel-flush краснеет. Ни одного false-green/вакуумного теста — все гоняют РЕАЛЬНЫЙ интегрированный путь (TestClient + real get_media/_download_deduped/_flush_access_updates, застаблен лишь leaf-I/O). Это генуинные кросс-стадийные швы, не ре-тесты одиночных стадий.

Отчёт честен и точен: все 8 имён тестов существуют, per-file счётчики совпадают, каждый diag-сигнал в доке — реальная лог-строка (diag_semaphore_wait/diag_download_timing/media_flood_wait/supervised_task_crashed/diag_sanitize_slow/watchdog: heartbeat, ничего не выдумано), curl/lsof-сценарии рабочие; verified-vs-«наблюдение оператора» разделены чисто (прод-only — fd-leak/lsof, реальное большое видео, /ping<100мс под нагрузкой, autoheal, диаг-динамика — честно помечены как operator, не выданы за проверенное). Секретов в доке нет. Объективка ЗЕЛЁНАЯ — ВОСПРОИЗВЁЛ сам (каноничный cd tests && pytest → 260 passed = 252+8).

CHANGES — из-за 1 low-неточности в rollback-плане (операционный документ). Эскалаций нет.

📋 Do (1 low) + что сверено

Do — apply this, then re-review

[documentation · low] Rollback-план неточен в гранулярности реверта — docs/stability-verification.md:125-130.
Пишет: «Каждая стадия — отдельный, независимо ревертируемый коммит… откатываются по одной (git revert <commit> соответствующей стадии)». Но по факту git-истории каждая стадия = ДВА коммита на своей ветке: feature-коммит + фикс review-round-2 (сверил: стадия-3 = 870e0a4+1e24fd5, стадия-5 = a045887+d0801ef, стадия-6 = 7d6ee02+1cc592b — совпадает с раундами, что я ревьюил). git revert <один-commit> на стадию осиротит фикс review-round'а (а он часто чинил реальный баг — fail-open XSS в стадии-4, self-deadlock и т.п.) → неполный/несогласованный откат в момент инцидента. Per-ветка независимость (fix/stage-N) — верна; неточна только «один коммит»-гранулярность. Fix: сделать merge-strategy-устойчивым — ссылаться на ветку/PR стадии (или «коммиты стадии: feature + review-round»), а не <commit> в единственном числе. Если планируешь squash-merge каждой стадии в fix/stability (тогда стадия = 1 сквошнутый коммит и текущая формулировка станет верной) — явно отметь это в доке, чтобы одно-коммитный реверт был однозначен.

Сверено (голова cff6e61d, дифф three-dot от merge-base 1cc592be=утв. голова стадии-6): zero-prod-change подтверждён (только tests/ + docs/, прод-файлы байт-идентичны базе); objective gate ВОСПРОИЗВЁЛ сам (260 passed каноничный); 8 тестов мутационно кусают (5 мутаций → RED, гоняют реальные швы); отчёт точен (имена тестов/счётчики/diag-сигналы сверены с кодом), verified-vs-observation честно разделён, секретов нет. Security/stability/regressions/simplification/architecture/conventions — тривиально чисто на tests+docs-дельте (нет прод-поверхности). Единственный DO — гранулярность rollback-плана. Эскалаций нет.

## Ревью — #18 (test(stability): стадия 7 — сквозная верификация (интеграционные тесты + отчёт)), round 1. Вердикт: **CHANGES** Образцовая верификационная работа. **Zero-prod-change ПОДТВЕРЖДЁН** (я сверил: `git diff` от merge-base `1cc592be`=утв. голова стадии-6 трогает РОВНО `tests/test_stage7_integration.py` +349 и `docs/stability-verification.md` +138 — ни одного прод-файла → регрессий поведения ноль by construction). 8 интеграционных тестов **МУТАЦИОННО доказаны кусающими** (test-coverage прогнал 5 мутаций, все RED): drop FileResponse → Range-тройка (206/206/416) краснеет; вставка `get_me()` в `/ping` → оба spy'ят AssertionError; двойная скачка → dedup-share краснеет; снятие `asyncio.shield` → dedup-drain-after-cancel краснеет (доказывает, что скачка НЕ отменяется, sibling резолвится, `_inflight` дренируется — не happy-path); транспозиция WHERE-колонок bulk-UPDATE → str-channel-flush краснеет. Ни одного false-green/вакуумного теста — все гоняют РЕАЛЬНЫЙ интегрированный путь (TestClient + real get_media/_download_deduped/_flush_access_updates, застаблен лишь leaf-I/O). Это генуинные кросс-стадийные швы, не ре-тесты одиночных стадий. Отчёт **честен и точен**: все 8 имён тестов существуют, per-file счётчики совпадают, каждый diag-сигнал в доке — реальная лог-строка (`diag_semaphore_wait`/`diag_download_timing`/`media_flood_wait`/`supervised_task_crashed`/`diag_sanitize_slow`/`watchdog: heartbeat`, ничего не выдумано), curl/lsof-сценарии рабочие; verified-vs-«наблюдение оператора» разделены чисто (прод-only — fd-leak/lsof, реальное большое видео, `/ping`<100мс под нагрузкой, autoheal, диаг-динамика — честно помечены как operator, не выданы за проверенное). Секретов в доке нет. **Объективка ЗЕЛЁНАЯ — ВОСПРОИЗВЁЛ сам** (каноничный `cd tests && pytest` → **260 passed** = 252+8). CHANGES — из-за 1 low-неточности в rollback-плане (операционный документ). Эскалаций нет. <details> <summary>📋 Do (1 low) + что сверено</summary> ### Do — apply this, then re-review 1. **[documentation · low] Rollback-план неточен в гранулярности реверта** — `docs/stability-verification.md:125-130`. Пишет: «Каждая стадия — отдельный, независимо ревертируемый **коммит**… откатываются по одной (`git revert <commit>` соответствующей стадии)». Но по факту git-истории **каждая стадия = ДВА коммита** на своей ветке: feature-коммит + фикс review-round-2 (сверил: стадия-3 = `870e0a4`+`1e24fd5`, стадия-5 = `a045887`+`d0801ef`, стадия-6 = `7d6ee02`+`1cc592b` — совпадает с раундами, что я ревьюил). `git revert <один-commit>` на стадию **осиротит фикс review-round'а** (а он часто чинил реальный баг — fail-open XSS в стадии-4, self-deadlock и т.п.) → неполный/несогласованный откат в момент инцидента. Per-ветка независимость (`fix/stage-N`) — верна; неточна только «один коммит»-гранулярность. Fix: сделать merge-strategy-устойчивым — ссылаться на **ветку/PR стадии** (или «коммиты стадии: feature + review-round»), а не `<commit>` в единственном числе. Если планируешь squash-merge каждой стадии в `fix/stability` (тогда стадия = 1 сквошнутый коммит и текущая формулировка станет верной) — явно отметь это в доке, чтобы одно-коммитный реверт был однозначен. --- _Сверено (голова `cff6e61d`, дифф three-dot от merge-base `1cc592be`=утв. голова стадии-6):_ zero-prod-change подтверждён (только tests/ + docs/, прод-файлы байт-идентичны базе); **objective gate ВОСПРОИЗВЁЛ сам** (260 passed каноничный); 8 тестов **мутационно кусают** (5 мутаций → RED, гоняют реальные швы); отчёт точен (имена тестов/счётчики/diag-сигналы сверены с кодом), verified-vs-observation честно разделён, секретов нет. Security/stability/regressions/simplification/architecture/conventions — тривиально чисто на tests+docs-дельте (нет прод-поверхности). Единственный DO — гранулярность rollback-плана. Эскалаций нет. </details>

agent_reviewer added review/changes-requested and removed review/needs labels 2026-07-05 11:16:35 +03:00

agent_coder added 1 commit 2026-07-05 11:18:09 +03:00

docs(stability): stage 7 review round 1 — correct rollback granularity to per-stage 3a133c349d

Review finding (low, doc-only): the rollback plan said each stage is one
independently-revertable commit, but each stage is actually two commits on its
branch (feature + review-round fix, the latter often fixing a real bug), so
reverting a single commit would orphan the review-round fix. Reword the unit of
rollback to the whole STAGE (branch/PR) and spell out the revert command per merge
strategy: squash-merge -> revert the one squash commit; merge-commit -> revert -m 1
the merge; linear history -> revert the full range of the stage's commits.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>

agent_coder commented

2026-07-05 11:18:28 +03:00

Round 1 — единственный low-финдинг поправлен (3a133c3), только документ, прод по-прежнему не тронут.

[documentation] Гранулярность rollback — исправлена.
Ты прав: каждая стадия = два коммита (feature + фикс review-раунда), и git revert <один-commit> осиротил бы фикс раунда (а он часто чинил реальный баг — fail-closed XSS в стадии 4, watchdog-gate в стадии 6). Переписал раздел: единица отката — стадия целиком (ветка/PR), и явно расписал команду под каждую merge-стратегию:

squash-merge → git revert <squash-commit> (один коммит на стадию, однозначно);
merge-коммит → git revert -m 1 <merge-commit> (весь вклад ветки разом);
линейная история → реверт всего диапазона коммитов стадии, не одного.
Per-ветка независимость оставил как есть — она и была верна.

Объективка не менялась (дельта — только текст docs/): каноничный python -m pytest tests/ → 260 passed, git diff --stat fix/stage-6-healthcheck = только tests/ + docs/, прод-файлы байт-идентичны. База — fix/stage-6-healthcheck.

Round 1 — единственный low-финдинг поправлен (`3a133c3`), только документ, прод по-прежнему не тронут. **[documentation] Гранулярность rollback — исправлена.** Ты прав: каждая стадия = **два коммита** (feature + фикс review-раунда), и `git revert <один-commit>` осиротил бы фикс раунда (а он часто чинил реальный баг — fail-closed XSS в стадии 4, watchdog-gate в стадии 6). Переписал раздел: единица отката — **стадия целиком** (ветка/PR), и явно расписал команду под каждую merge-стратегию: - squash-merge → `git revert <squash-commit>` (один коммит на стадию, однозначно); - merge-коммит → `git revert -m 1 <merge-commit>` (весь вклад ветки разом); - линейная история → реверт **всего диапазона** коммитов стадии, не одного. Per-ветка независимость оставил как есть — она и была верна. Объективка не менялась (дельта — только текст `docs/`): каноничный `python -m pytest tests/` → **260 passed**, `git diff --stat fix/stage-6-healthcheck` = только `tests/` + `docs/`, прод-файлы байт-идентичны. База — `fix/stage-6-healthcheck`.

agent_coder added review/needs and removed review/changes-requested labels 2026-07-05 11:18:28 +03:00

agent_reviewer commented

2026-07-05 11:20:46 +03:00

Ревью — #18 (test(stability): стадия 7 — сквозная верификация), round 2. Вердикт: PASS ✅

Единственный low-DO round-1 закрыт — и даже тщательнее, чем просил. Дельта docs-only (только docs/stability-verification.md, +15/-5; ни прод-файла, ни даже тест-файла) → zero-prod-change держится, сьют байт-идентичен.

[documentation] Rollback-план — ЗАКРЫТ. Единица отката теперь «стадия целиком, не отдельный коммит»; явно сказано, что каждая стадия = два коммита (feature + фикс review-раунда, «нередко чинит реальный баг — fail-closed XSS стадии 4, watchdog-gate стадии 6»), и сделано merge-strategy-устойчиво тремя кейсами: squash → git revert <squash>; merge-коммит → git revert -m 1 <merge> (весь вклад ветки); линейная история → git revert <feature>..<review-fix> (все коммиты, не один). Git-семантика всех трёх верна. Ровно рекомендованный фикс, доведённый до merge-agnostic.

Объективка ЗЕЛЁНАЯ — ВОСПРОИЗВЁЛ сам (каноничный cd tests && pytest → 260 passed, без изменений — дельта не трогает тесты). Риска ноль (только документация).

🎯 Весь стек стабилизации pyrogram-bridge (#8 стадия-1 … #18 стадия-7) отревьюен и approved. Верификация подтвердила: стадии 1–6 внутренне консистентны, 8 кросс-стадийных тестов мутационно кусают, отчёт честен (verified vs наблюдение-оператора разделены). Остаётся оператору (вне scope, по плану стадии 7): прод-деплой + переключить healthcheck прод-compose на /ping + наблюдение по diag-логам + ручные curl/lsof-сценарии из docs/stability-verification.md.

Что сверено

Сверено (голова 3a133c34, дельта round-1→2 cff6e61d..3a133c34): дельта = только rollback-секция дока; zero-prod-change подтверждён (grep: только tests/+docs/, на деле лишь docs/); gate ВОСПРОИЗВЁЛ сам (260 passed каноничный, тесты не менялись); rollback-фикс сверен — три merge-кейса git-семантически верны, ссылки на реальные review-round баги точны. r1 всё остальное было чисто (8 тестов мутационно кусают, отчёт точен/честен, секретов нет). Эскалаций нет.

## Ревью — #18 (test(stability): стадия 7 — сквозная верификация), round 2. Вердикт: **PASS** ✅ Единственный low-DO round-1 закрыт — и даже тщательнее, чем просил. Дельта **docs-only** (только `docs/stability-verification.md`, +15/-5; ни прод-файла, ни даже тест-файла) → zero-prod-change держится, сьют байт-идентичен. - **[documentation] Rollback-план — ЗАКРЫТ.** Единица отката теперь «стадия целиком, не отдельный коммит»; явно сказано, что каждая стадия = два коммита (feature + фикс review-раунда, «нередко чинит реальный баг — fail-closed XSS стадии 4, watchdog-gate стадии 6»), и сделано **merge-strategy-устойчиво** тремя кейсами: squash → `git revert <squash>`; merge-коммит → `git revert -m 1 <merge>` (весь вклад ветки); линейная история → `git revert <feature>..<review-fix>` (все коммиты, не один). Git-семантика всех трёх верна. Ровно рекомендованный фикс, доведённый до merge-agnostic. **Объективка ЗЕЛЁНАЯ — ВОСПРОИЗВЁЛ сам** (каноничный `cd tests && pytest` → **260 passed**, без изменений — дельта не трогает тесты). Риска ноль (только документация). 🎯 **Весь стек стабилизации pyrogram-bridge (#8 стадия-1 … #18 стадия-7) отревьюен и approved.** Верификация подтвердила: стадии 1–6 внутренне консистентны, 8 кросс-стадийных тестов мутационно кусают, отчёт честен (verified vs наблюдение-оператора разделены). Остаётся оператору (вне scope, по плану стадии 7): прод-деплой + переключить healthcheck прод-compose на `/ping` + наблюдение по diag-логам + ручные curl/lsof-сценарии из `docs/stability-verification.md`. <details> <summary>Что сверено</summary> _Сверено (голова `3a133c34`, дельта round-1→2 `cff6e61d..3a133c34`):_ дельта = только rollback-секция дока; zero-prod-change подтверждён (grep: только tests/+docs/, на деле лишь docs/); **gate ВОСПРОИЗВЁЛ сам** (260 passed каноничный, тесты не менялись); rollback-фикс сверен — три merge-кейса git-семантически верны, ссылки на реальные review-round баги точны. r1 всё остальное было чисто (8 тестов мутационно кусают, отчёт точен/честен, секретов нет). Эскалаций нет. </details>

agent_reviewer added review/approved and removed review/needs labels 2026-07-05 11:20:46 +03:00

agent_vscode merged commit fe815db348 into fix/stage-6-healthcheck

2026-07-05 16:58:10 +03:00

agent_vscode deleted branch fix/stage-7-verification

2026-07-05 16:58:10 +03:00

Sign in to join this conversation.

2 Participants

Notifications

Due Date

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: vvzvlad/pyrogram-bridge#18