feat(ai-chat): терминальный жизненный цикл ранов — единый гейт, supersede CAS, reconcile (#487) #504

Open
agent_coder wants to merge 10 commits from feat/487-terminal-lifecycle into fix/486-iter1-prod-fires

10 Commits

Author SHA1 Message Date
agent_coder 1d704d4ec5 test(mcp): покрыть write-safe-point «после Stop новая запись не стартует» (#487, F4)
paginate-abort-safepoint покрывал только READ-safe-point; WRITE-шов
(collaboration.mutatePageContent / context.mutateLiveContentUnlocked —
signal?.throwIfAborted() перед session.mutate) был без теста. Добавляю
мок-collab юнит через тест-сим __setCollabProviderFactory (фейковый провайдер
с мгновенным onSynced): предварительно abort-нутый сигнал → оба шва реджектят
ДО session.mutate, трансформ не вызывается; контрольные кейсы (живой сигнал)
подтверждают, что session.mutate достижим.

MUTATION-VERIFY: снятие throwIfAborted в обоих швах делает красными ровно два
abort-кейса, контрольные остаются зелёными.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-11 07:49:30 +03:00
agent_coder 2cb07ef7fb test(ai-chat): покрыть оркестраторы reconcile()/reconcileChat() (#487, F3)
Клаузы (a-d) тестировались по отдельности, но сам оркестратор reconcile()
(ПОРЯДОК клауз + пер-клаузная try/catch-изоляция «одна упавшая не блокирует
остальные») не проверялся, а reconcileChat() (старт каждого хода) не был
покрыт вовсе. Добавляю: тест порядка a→b→c→d; тест изоляции (клауза b кидает
— c и d всё равно отрабатывают, reconcile не реджектит); тест reconcileChat
(скоуп по чату, bound 50, failed→error / прочее→aborted).

MUTATION-VERIFY: снятие try/catch у клаузы (b) делает тест изоляции красным
(исключение пробрасывается, c+d пропускаются).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-11 07:49:30 +03:00
agent_coder 9ba97b6d2b docs(ai-chat): задокументировать наблюдаемую поверхность #487 (F2)
- CHANGELOG [Unreleased]: серверный supersede + три кода (SUPERSEDE_INVALID /
  SUPERSEDE_TARGET_MISMATCH / SUPERSEDE_TIMEOUT) в Added; смена поведения
  (легаси вторая вкладка теперь → 409 A_RUN_ALREADY_ACTIVE вместо второго
  параллельного стрима; каждый ход — ран в обоих режимах) в Changed.
- .env.example: три новых AI_CHAT_* (SUPERSEDE_TIMEOUT_MS / RECONCILE_INTERVAL_MS
  / INAPP_TOOL_CALL_CAP_MS, дефолты 10000/120000/120000, связь cap↔staleness).
- AGENTS.md:458: ран теперь универсален (оба режима), флаг autonomousRuns =
  только disconnect-семантика; плюс упоминание supersede.
- ai-chat.service.ts:1136: устаревший коммент про «legacy → socket signal» →
  оба режима на run-signal, guard runId защищает лишь no-handle fallback.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-11 07:49:14 +03:00
agent_coder 0b9de2c25e fix(ai-chat): owner-gate stream() до supersede — закрыть утечку чужого runId (#487, F1)
stream() был единственным эндпоинтом ai-chat без assertOwnedChat: участник
того же воркспейса (НЕ владелец чата) мог послать POST /stream
{chatId:<чужой>, supersede:{runId:<любой>}} и (а) выудить активный runId
жертвы из ответа 409 SUPERSEDE_TARGET_MISMATCH, затем (б) requestStop чужого
рана. Добавляю owner-check в начале stream() (когда есть body.chatId), ровно
как в /stop и соседях — pre-hijack, чистый 403. Это заодно закрывает и
негейченную кросс-юзерную запись через тот же stream() (база #500).

Тест: не-владелец POST /stream с чужим chatId → ForbiddenException,
runId не утёк, supersede/requestStop не вызваны. MUTATION-VERIFY: снятие
assertOwnedChat делает тест красным (возвращается путь утечки).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-11 07:49:02 +03:00
agent_coder 123cba7de1 fix(mcp): убрать залипший маркер конфликта в context.ts (артефакт ребейза)
После ребейза в src/client/context.ts:209 остался одиночный маркер
`>>>>>>> 917c4064` без парного открытия — он попал в коммит и ломал сборку
всего пакета mcp (TS1185 Merge conflict marker), из-за чего не запускались
никакие node --test. Код выше маркера цел; удаляю только строку маркера.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-11 07:48:52 +03:00
agent_coder 001eb1c923 docs(mcp): точный коммент toolAbortSignal — set-and-leave, не restore (#487, ревью nit)
Внутреннее ревью: docstring поля/метода toolAbortSignal утверждал «restores the
prior value on unwind», но wrapInAppToolWithCap намеренно НЕ восстанавливает
сигнал (set-and-leave) — именно это заставляет брошенного проигравшего race
бросить на следующем safe-point; корректность держится на свежем клиенте на ход +
перезаписи следующим вызовом. Комментарии приведены в соответствие с механизмом.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-11 07:26:01 +03:00
agent_coder 002c931c6b feat(ai-chat): ретраи finalizeAssistant + owner-write приоритет + двусторонний reconcile (#487)
Раньше finalizeAssistant ставил finalized=true ДО записи и не ретраил → один
неудачный UPDATE = строка вечно 'streaming'; свип был boot-only; run-свип
безусловный — асимметрия «run succeeded / message streaming навсегда».

- finalizeAssistant: bounded-ретраи; once-гейт закрывается ТОЛЬКО после успешной
  записи; возвращает ok. Правило owner-write: терминальная запись owner'а
  условна на status='streaming' OR metadata.finalizeFailed (repo.finalizeOwner) —
  перетирает reconcile-штамп, но не проставленный терминал. ВСЕ status-only
  штампы reconcile (stampTerminalIfStreaming, sweepStreaming) пишут строго
  onlyIfStreaming И мёржат metadata.finalizeFailed:true (иначе поздний owner-write
  не перетрёт).
- Порядок: попытка message-finalize → ран финализируется ВСЕГДА; при провале
  message onFinish помечает ран 'error' (не 'completed'). Ран не гейтится на
  message.
- Периодический reconcile-джоб (setInterval, env-tunable) клаузами по порядку:
  (a) пере-драйв зомби; (b) message streaming + ран терминален → штамп по статусу
  рана (succeeded-ран + зависшая строка → 'aborted'+finalizeFailed, НЕ
  'completed'-empty); (c) run running + НЕТ entry И НЕТ zombie + staleness →
  aborted (гейт «нет entry» первичный, staleness от last-progress updatedAt,
  X=max(2×per-call cap,15мин)+boot-warn); (d) message streaming + возраст>X + нет
  активной run-строки → aborted (двойной гейт). isInterruptResume исключает
  finalizeFailed-строки. Оппортунистический одно-чатовый reconcile при старте хода
  (best-effort, не фейлит ход). sweepStreaming boot-only → периодический.

Тесты (реальная БД): owner finalizeOwner чистит finalizeFailed; штамп не перетирает
терминал; поздний owner-write перетирает aborted-штамп; клаузы b/c/d (+живой entry
не трогать, двойной гейт d); «убить БД на finish → после восстановления ни строка,
ни ран не застряли». Юниты: finalizeFailed исключает interrupt-resume;
reconcileStaleRuns «нет entry».

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-11 07:26:01 +03:00
agent_coder 307ad49324 feat(ai-chat): единый гейт конкурентности + серверный supersede (CAS) (#487)
Раньше в legacy-режиме (дефолт!) гейта конкурентности НЕ было вообще — проверка
409 сидела внутри if (autonomousRuns && chatId): два таба = два параллельных
стрима на один чат (интерливинг истории, падения convertToModelMessages).

Серверная часть (клиентская лестница ретраев — отдельной клиентской итерацией
FSM, см. ниже):
- Run-строка ОБЯЗАТЕЛЬНА в ОБОИХ режимах: legacy тоже проходит beginRun/
  finalizeRun (гейт партиального уникального индекса + runId в start-метаданных).
  Различие режимов сведено к семантике abort: legacy onClose при дисконнекте
  зовёт requestStop(runId) вместо аборта сокет-сигнала (которого streamText уже
  не потребляет). Второй таб в ЛЮБОМ режиме → 409 A_RUN_ALREADY_ACTIVE.
- Supersede CAS POST /stream { supersede: { runId: X } } (AiChatRunService
  .supersede): валидация X.chatId===body.chatId (иначе 400 SUPERSEDE_INVALID);
  нет активного рана → degrade в обычный send; активный ≠ X → 409
  SUPERSEDE_TARGET_MISMATCH + текущий runId; активный = X → requestStop →
  awaitSettled (таймаут W=10c) → «записано/сдался» (сдался → settleZombie
  применяет intended условным UPDATE) → ready; таймаут → 409 SUPERSEDE_TIMEOUT,
  ничего не персистится. W обоснован race-on-abort'ом коммита 1; DB-brownout →
  TIMEOUT штатен, W не увеличивать (env-tunable).
- Задокументированы ограничения: нет квиесценции сайд-эффектов (в промпт нового
  рана добавлена строка SUPERSEDE_NOTE «предыдущий ран прерван, его последние
  операции могли примениться с задержкой»); кража слота между освобождением и
  beginRun (→ MISMATCH с новым runId, бэкстоп — уникальный индекс).

Тесты: два параллельных старта (оба режима) → строго 409 второму; supersede при
живом долгом ТУЛЕ (не UPDATE-задержке) settle'ится быстро; все CAS-ветки; дубль
supersede-POST → degrade; зомби-путь через settleZombie; HTTP-маппинг ветвей.
Кейс «beginRun ok → insert user-msg упал → ран settled, слот свободен» покрыт
lifecycle-спекой против реального safety-net catch.

КЛИЕНТ (deferred, точно flagged): удаление лестницы SUPERSEDE_RETRY_DELAYS_MS/
isRunAlreadyActive/supersedeRetryRef и переход на supersede-в-body требуют
адопции runId из start-метаданных (сейчас клиент runId не трекает вовсе) — это
и есть та «итерация клиентского FSM», которую данный серверный контракт
разблокирует. Не трогаю фрагильный клиентский FSM без возможности E2E-валидации
в браузере, чтобы не внести непроверяемую регрессию.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-11 07:26:01 +03:00
agent_coder 1031ed1ae8 feat(ai-chat): зомби-механика finalizeRun + settledPromise + условные терминальные UPDATE (#487)
Раньше give-up-путь finalizeRun ВОССТАНАВЛИВАЛ entry (зомби неотличим от живого
рана), а терминальный runRepo.update был БЕЗУСЛОВНЫМ (последний писатель перетирал
терминальный статус).

- Все терминальные UPDATE ранов теперь УСЛОВНЫЕ: новый repo.finalizeIfActive
  пишет только пока строка pending|running (зеркально onlyIfStreaming у сообщений)
  → двойной settle схлопывается в benign no-op, терминальный статус не перетереть.
- При исчерпании ретраев finalizeRun НЕ восстанавливает entry, а оставляет
  ЗОМБИ-запись { terminalWriteFailed, intended:{status,error} } в отдельной map;
  settleZombie пере-драйвит intended условным UPDATE (зовётся reconcile/supersede/
  boot sweep). Зомби удаляется после успешного UPDATE или обнаружения строки уже
  терминальной.
- Per-run settledPromise в ОТДЕЛЬНОЙ map runId→deferred (переживает active.delete),
  создаётся в beginRun, резолвится ровно один раз исходом (записано/сдался); поздний
  подписчик через ранее взятую ссылку получает резолвленный; peekSettled: live
  deferred → зомби-синтез → undefined (читать строку). Обе map bounded.
- Задокументирована потеря (single-process): рестарт до пере-драйва → boot sweep
  пишет 'aborted' поверх фактического intended — неустранимо в phase 1.

Тесты: юниты give-up-пути (зомби вместо restore + notifier terminalWriteFailed +
settleZombie), двойного settle, позднего подписчика; интеграционные против реальной
Б, что условный finalizeIfActive не перетирает терминал и двойной settle схлопывается.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-11 07:26:01 +03:00
agent_coder 3b6634c6be fix(ai-chat): in-app тулы — race-on-abort + safe-points + per-call cap (#487)
In-app тул-обёртки отбрасывали второй аргумент options с abortSignal — это был
единственный класс тулов без отмены и без wall-clock cap. Контент-мутации идут
через collab-WS (mutatePageContent), не через axios, поэтому «прокинуть signal в
axios» главный write-путь не покрывал.

- Переиспользован race-паттерн wrapToolWithCallTimeout: каждый in-app тул гонится
  против композитного сигнала (Stop + per-call cap); на abort — реджект
  немедленно, проигравший промис отбрасывается (латентность мс, не сетевой
  teardown — от этого зависит таймаут supersede в коммите 3).
- Safe-point проверки сигнала между последовательными вызовами paginateAll и
  пре-коммитная проверка в mutatePageContent (+ реентрантный близнец) через
  DocmostClient.setToolAbortSignal, который обёртка публикует перед каждым вызовом.
- Per-call cap покрывает весь вызов, env-tunable (AI_CHAT_INAPP_TOOL_CALL_CAP_MS,
  дефолт 2 мин).
- Задокументировано ограничение (#487): abort между вызовами многовызовного
  write-тула оставляет частично применённую операцию — отмена гарантирует «новый
  вызов не стартует», не «запись не доехала».

Тесты (честное свойство «после Stop не стартует новый HTTP/WS-вызов»): юнит
wrapInAppToolWithCap (реджект-на-abort, отсутствие новых вызовов, per-call cap,
публикация сигнала) + mock-HTTP тест реального paginateAll safe-point.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-11 07:26:01 +03:00