docs: remove outdated backlog and RAG plan docs

This commit is contained in:
claude_code
2026-06-21 02:36:54 +03:00
parent 64818cf9df
commit 75c7c29cc8
2 changed files with 0 additions and 266 deletions

View File

@@ -1,121 +0,0 @@
# /pages/import отдаёт 400 «Error processing file content» (регресс)
Статус: **диагностируемость починена** (fix #1 применён); корневая причина **не
подтверждена** — на текущем коде локально баг воспроизвести не удалось.
Ниже — что удалось выяснить, главный подозреваемый и что проверить дальше.
## Симптом
На задеплоенном инстансе эндпоинт `POST /pages/import` отдаёт
`400 BadRequest` с телом «Error processing file content». Раньше работал —
похоже на регресс после редеплоя гитмоста.
Через этот эндпоинт грузит контент MCP-инструмент `create_page` (это
единственный эндпоинт, принимающий контент при создании страницы —
см. комментарий в `packages/mcp/src/client.ts:961`).
Что при этом **исправно** (важно для локализации):
- `POST /pages/create` — создание пустой страницы.
- `update_page_json` — запись контента через realtime-коллаборацию (Yjs).
## Где именно бросается ошибка
`apps/server/src/integrations/import/services/import.service.ts:93-97`
`try/catch` вокруг обработки контента:
```ts
} catch (err) {
const message = 'Error processing file content';
this.logger.error(message, err); // реальная причина логируется ТОЛЬКО в логи
throw new BadRequestException(message); // наружу уходит generic-строка
}
```
Реальный текст ошибки/стек **проглатывается** (наружу — generic-строка), что
нарушает конвенцию проекта (см. CLAUDE.md, «Errors must never be swallowed»).
Поэтому по ответу 400 причину не видно — её надо читать в логах сервера
(`logger.error(message, err)` пишет полный err) ИЛИ воспроизвести локально.
## Цепочка обработки для .md (что внутри try)
`importPage``processMarkdown(fileContent)`:
1. `markdownToHtml` (`packages/editor-ext/.../marked.utils.ts`) — marked, чистый JS, без DOM.
2. `processHTML`: cheerio `load``normalizeImportHtml` (`utils/import-formatter.ts`) — чистый JS.
3. `htmlToJson` (`apps/server/src/collaboration/collaboration.util.ts:118`) →
`generateJSON(html, tiptapExtensions)`.
## Ключевая зацепка: путь импорта зависит от happy-dom, рабочие пути — нет
`generateJSON` (`apps/server/src/common/helpers/prosemirror/html/generateJSON.ts`)
парсит HTML через **happy-dom**: `new Window()` + `new localWindow.DOMParser()` +
`parseFromString(...)`, затем `PMDOMParser.fromSchema(schema).parse(doc.body)`.
А исправные пути DOM-парсер НЕ используют:
- `/pages/create` — пустая страница, контент не парсится.
- `update_page_json` — пишет готовый ProseMirror-JSON в Yjs
(`TiptapTransformer.toYdoc`), без HTML→DOM.
То есть единственное, что есть в сломанном пути и отсутствует в рабочих, —
**серверный парсинг HTML через happy-dom**.
## Главный подозреваемый: бамп happy-dom (14 → 20)
- Изначально было `"happy-dom": "^14.12.3"`.
- Сейчас запинено `"happy-dom": "20.8.9"` в `apps/server/package.json:83`
(+ override в корневом `package.json`).
- Пин на `20.8.9` пришёл в коммите `17da7629 "overrides"`
(Philipinho, 2026-03-28), где `20.8.4``20.8.9`.
- Скачок 14 → 20 — это 6 мажоров; у happy-dom между мажорами ломающие
изменения в API `Window`/`DOMParser` и в поведении парсинга HTML. Очень
вероятно, что `generateJSON` ломается на новом happy-dom.
Версия в node_modules подтверждена: `happy-dom@20.8.9` (симлинк свежий).
## Второстепенный подозреваемый
`getSchema(tiptapExtensions)` / `PMDOMParser.parse(...)` могут спотыкаться на
`parseHTML`-правилах недавно добавленных нод (synced blocks/transclusion,
page break, indent, columns, status — все они в `tiptapExtensions`). Но
`getSchema` используется и в рабочем пути (`createYdoc`/`update_page_json`),
поэтому сам по себе билд схемы скорее всего цел — под подозрением именно
DOM-парс-ветка, уникальная для импорта.
## Направления фикса
1. **Диагностируемость — ✅ СДЕЛАНО (по конвенции проекта).** В catch-блоках
`import.service.ts` (обработка контента + вставка страницы) реальная
причина теперь прокидывается наружу: `BadRequestException` несёт
`${err.name}: ${err.message}`, а в лог пишется полный `err` со стеком.
Раньше наружу уходила generic-строка "Error processing file content".
Теперь при повторе 400 на проде реальный reason будет виден прямо в теле
ответа — без необходимости лезть в логи.
2. **Корневой фикс — ⏳ НЕ ПОДТВЕРЖДЁН.** Гипотеза happy-dom 14→20 **не
подтвердилась** при локальном воспроизведении на текущем коде (см. ниже).
Применять блайнд-даунгрейд happy-dom нельзя — нужен реальный stack из
логов/ответа после повторения.
## Локальное воспроизведение (выполнено)
На текущем `main` (happy-dom 20.8.9) вся цепочка импорта `.md` отработала
без ошибок через `tsx` (импорты прямо из source, не из dist):
- `markdownToHtml` → cheerio `load``normalizeImportHtml``generateJSON`
с полным набором из 44 `tiptapExtensions`**OK** для:
- базового markdown (заголовки, bold/italic, списки, таблицы, code-block,
blockquote)
- edge-cases: пустой контент, whitespace, HTML-сущности, вложенные списки,
task-list, emoji, кириллица, спецсимволы в code, ссылки, изображения, hr
- API happy-dom 20.8.9, используемые в `generateJSON`, существуют и работают:
`new Window()`, `new localWindow.DOMParser()`, `parseFromString('…',
'text/html')`, `happyDOM.abort()` (async), `happyDOM.close()` (async).
- Блок `finally` в `generateJSON` вызывает `abort()/close()` без `await` и без
`try/catch`, но эти методы не бросают синхронно и не перезаписывают
результат — **не является** причиной 400 (проверено отдельным тестом).
- Все `parseHTML`-правила расширений (status, transclusion, page-break,
columns, subpages и т.д.) участвуют в успешном тесте — ни одно не падает.
Вывод: на текущем коде баг **не воспроизводится**. Вероятные объяснения —
контент-специфичный кейс, которого нет в тестах; разница между source и
собранным `dist`; либо временное состояние задеплоенного инстанса. После
применения fix #1 повторный 400 покажет реальный reason — по нему и искать
корень.

View File

@@ -1,145 +0,0 @@
# Улучшение качества RAG-поиска агента — план по итерациям
> Статус: живой документ. Итерация 1 **реализована** (см. ниже). Остальное —
> бэклог на следующие итерации, отсортированный по «качество / усилие».
> Контекст: gitmost — форк Docmost. Семантический поиск агента: per-workspace
> эмбеддинги в `page_embeddings` (pgvector, dimension-agnostic колонка, seq-scan
> с `<=>`), индексация через BullMQ (`reindexPage` / `reindexWorkspace`).
> Активная embedding-модель деплоя: OpenAI `text-embedding-3-large` (3072d).
## Как сверялось с реальным кодом
Внешнее предложение по улучшению RAG было сверено с кодовой базой. Точные факты
на момент итерации 1:
- Хранилище: [page_embeddings](../apps/server/src/database/migrations/20260617T120000-page-embeddings.ts),
колонка `embedding` сделана dimension-agnostic в
[20260617T140000](../apps/server/src/database/migrations/20260617T140000-page-embeddings-dimension-agnostic.ts);
`model_name` / `model_dimensions` хранятся по строке.
- Полнотекстовые индексы **уже существуют** (предложение ошибочно утверждало
обратное): `pages_tsv_idx` на `pages.tsv` и `attachments_tsv_idx`. Конфигурация —
`to_tsvector('english', f_unaccent(...))` + `setweight`
([тут](../apps/server/src/database/migrations/20250729T213756-add-unaccent-pg_trm-update-tsvector..ts)).
- Чанкинг: `RecursiveCharacterTextSplitter` 1000/200, без префиксов.
- Префиксы `query:` / `passage:` **не нужны**: они требуются для e5/bge/gte/Qwen3,
а деплой на OpenAI `text-embedding-3-large` (этот пункт предложения неприменим).
- Вложения (`attachment_id` в схеме есть) **не индексируются** — индексатор всегда
пишет `attachmentId: null`.
---
## Итерация 1 — РЕАЛИЗОВАНО
Три «низковисящих фрукта»:
### 1. Хлебные крошки заголовков в чанках
Файл: [embedding-indexer.service.ts](../apps/server/src/core/ai-chat/embedding/embedding-indexer.service.ts).
Каждый чанк префиксуется путём заголовков `«Заголовок страницы > H1 > H2»` перед
эмбеддингом. Крошки строятся обходом **ProseMirror JSON** (`heading`-ноды с
`attrs.level`), а не markdown-текста — поэтому `#` внутри fenced-код-блока (типичный
bash-сниппет в WirenBoard-вики) **никогда** не принимается за заголовок. Деградация
к старому plain-text чанкингу при отсутствии/сбое `content`. Префикс попадает и в
эмбеддинг, и в `content` (а значит — в лексический индекс `fts` и в сниппет агента).
### 2. Гибридный поиск (RRF), слияние двух инструментов в один
- Миграция [20260618T150000-page-embeddings-fts.ts](../apps/server/src/database/migrations/20260618T150000-page-embeddings-fts.ts):
генерируемая колонка `fts tsvector GENERATED ALWAYS AS (to_tsvector('english',
f_unaccent(content))) STORED` + GIN-индекс. Конфиг совпадает с `pages.tsv` (та же
обработка unaccent/Cyrillic); `f_unaccent` IMMUTABLE → триггер не нужен.
- Репозиторий: метод `hybridSearch` в
[page-embedding.repo.ts](../apps/server/src/database/repos/ai-chat/page-embedding.repo.ts) —
один SQL-запрос, два CTE (cosine + `websearch_to_tsquery`), слияние Reciprocal Rank
Fusion через FULL OUTER JOIN на уровне чанков. `k=60` (дефолт Cormack 2009 /
ES / OpenSearch / Weaviate), равные веса 1.0/1.0. RRF сливает **ранги**, поэтому
несовместимость шкал BM25 и косинуса не требует нормализации. Dimension-фильтр —
только на семантической стороне.
- Инструменты: `semanticSearch` удалён, `searchPages` стал единым гибридным
инструментом ([ai-chat-tools.service.ts](../apps/server/src/core/ai-chat/tools/ai-chat-tools.service.ts)).
Контроль доступа сохранён 1-в-1 (scope по доступным спейсам + пост-фильтр прав
страниц). Если эмбеддинги не настроены / эмбеддинг упал / нет доступных спейсов /
гибрид пуст → graceful fallback на прежний REST-полнотекст (CASL-enforced).
### 3. Переписывание запроса + описания инструментов
- Описание `searchPages` теперь явно просит агента переформулировать вопрос в
сфокусированный поисковый запрос и переискивать при слабой выдаче (это переживает
кастомный admin-промпт, т.к. лежит в описании инструмента).
- Одна строка-подсказка добавлена в `DEFAULT_PROMPT`
([ai-chat.prompt.ts](../apps/server/src/core/ai-chat/ai-chat.prompt.ts)).
> ВАЖНО после деплоя: чтобы крошки и `fts` появились у существующих страниц, нужна
> **переиндексация корпуса** (кнопка «Reindex now» / `WORKSPACE_CREATE_EMBEDDINGS`).
> Миграция заполнит `fts` у текущих строк автоматически, но крошки добавляются только
> при переиндексации (она же перезапишет `content`).
### Известные нюансы текущей реализации (осознанные компромиссы)
- Гибрид покрывает только проиндексированные чанки. Свежесозданная страница
становится искомой после отработки её BullMQ-`reindexPage`. Пока эмбеддинги не
настроены — работает только REST-fallback (полнотекст уровня страницы по `pages.tsv`).
- Если **весь** пул кандидатов гибрида (до 200 чанков) оказался из закрытых для
пользователя страниц, инструмент вернёт пусто, а не уйдёт в keyword-fallback.
Узкий кейс; возможное улучшение — fallback и при пустом результате пост-фильтра.
- `fts` использует конфиг `english` (как и `pages.tsv`) — без русской стеммизации.
Для русской вики это консистентно с текущим поиском; переход на `simple`/`russian`
конфиг — отдельная задача с переиндексацией.
- `candidates` (=clamp(limit×5, 50, 200)) служит и per-CTE лимитом, и финальным
лимитом слияния; веса RRF равные. Тюнится после появления оценочного харнесса.
---
## Бэклог следующих итераций (по приоритету «качество / усилие»)
### A. Реранкер (cross-encoder) — наибольший ROI после гибрида
Вставить между over-fetch гибрида и дедупом: брать топ-50–100 кандидатов от
`hybridSearch`, реранкать, оставлять топ-5–10. Ожидаемый прирост precision/MRR
+10–25 %. Точка вставки уже готова — это шаг между `hybridSearch(... candidates)` и
циклом дедупа в `searchPages`.
- Хостовый старт (раз уже на OpenAI-инфраструктуре): **Cohere Rerank** или
**Voyage `rerank-2.5`** — провайдер по аналогии с текущим pluggable embedding-конфигом.
- Self-hosted (под Ollama-этос): **BGE-reranker-v2-m3** через HF Text Embeddings
Inference (`/rerank`), либо FlashRank (ONNX/CPU, ~15–30 мс).
- Диагностика: если реранк не двигает метрики — узкое место в recall (чанкинг/гибрид),
а не в ранжировании.
### B. Индексация вложений — закрыть пробел покрытия
Схема уже готова (`attachment_id`). Добавить в BullMQ-flow шаг извлечения текста из
PDF/документов (PyMuPDF для цифровых PDF; OCR для сканов; для таблиц — markdown через
LLM-парсер) и вливать его в тот же путь чанк→эмбеддинг→`fts`, помечая `attachment_id`.
Структура извлечённых данных важнее голой точности OCR.
### C. Тюнинг гибрида и оценочный харнесс
- Золотой датасет 30–100 примеров (вопрос → нужная страница/чанк) + Ragas/DeepEval
(Recall@k, MRR/nDCG, context precision/recall, faithfulness). Прогон до/после
каждого изменения. **Прерогатива пропущена в итерации 1 осознанно** — без неё все
нижеследующие тюнинги делаются «на глаз».
- После харнесса: тюнить веса RRF (старт 1.0/1.0), `k` (старт 60), число `candidates`.
- Эксперимент: чанки ~512 симв. против 1000 (предложение указывает на рост precision).
### D. Contextual Retrieval (Anthropic), если крошек мало
Один LLM-вызов на чанк добавляет предложение-контекст. Снижение провалов выдачи
на 35–49 %. Ложится в BullMQ-`reindexPage`; на сотнях страниц с prompt caching — копейки.
Применять, только если хлебных крошек окажется недостаточно против потери контекста.
### E. ParadeDB `pg_search` (настоящий BM25), если лексика станет узким местом
Нативный `ts_rank` использует только TF и длину документа, без IDF. `pg_search`
(Rust/Tantivy) даёт честный BM25-индекс. Не drop-in (свои операторы вместо `@@`) —
это изменение кода, а не флаг. На сотнях страниц нативного `tsvector` хватает; брать
только если качество лексического ранжирования упрётся в потолок.
### F. Прочее
- **Префиксы query/passage** — НЕ нужны на OpenAI. Внедрять только при переходе на
e5/bge/gte/Qwen3 (тогда индексатор ставит `passage:`, запрос — `query:`; BGE-v1.5,
наоборот, префиксов НЕ должна получать). Зафиксировано как ловушка на будущее.
- **Апгрейд embedding-модели** — уже на `text-embedding-3-large` (топ среди закрытых).
Matryoshka (обрезка размерности) — запас на будущее; dimension-agnostic колонка
делает миграцию тривиальной (цена — переэмбеддинг корпуса).
- **HyDE и широкий multi-query/RAG-Fusion** — НЕ рекомендуются как дефолт: в свежих
бенчмарках уступали и добавляют задержку/галлюцинации.
## Оговорки
- Все внешние числа (62→84 % precision, +17 % Recall@5, −35…49 % провалов, +10–25 %
от реранка) получены на ДРУГИХ корпусах (SEC-отчёты, финтекст, право, медицина).
На этой вики величины будут иными — поэтому пункт C (свой датасет) обязателен перед
тонким тюнингом. Внешние числа — направление, не гарантия величины.
- Часть источников предложения — вендорский маркетинг (Cohere, Voyage, ParadeDB);
направление подтверждается независимыми (T2-RAGBench, оценка Anthropic), но величины
у вендоров могут быть завышены.