# Мобильное приложение gitmost — исследование и план

> Статус: исследовательский + проектный документ.
> Контекст: gitmost — форк Docmost, чистое веб-приложение. Отдельного
> мобильного (нативного/устанавливаемого) приложения **нет**.
> Цель: определить путь к мобильным приложениям — **iOS обязательно, Android
> как пойдёт** — с заделом на оффлайн в будущем (оффлайн сейчас не требуется).

Документ фиксирует, что уже есть в коде, почему путь к мобилке предопределён
устройством продукта, сравнивает варианты и описывает рекомендуемый план с
привязкой к файлам.

---

## 1. TL;DR

1. **Нативного приложения нет.** В проекте отсутствуют Capacitor, React Native,
   Cordova и т.п. Мобильного клиента ещё не начинали.
2. **Адаптивная веб-версия — есть, и довольно проработанная.** Веб-клиент
   открывается с телефона как mobile-friendly сайт: сворачиваемый сайдбар-drawer,
   отдельные мобильные компоненты (история, поиск, хлебные крошки), responsive-
   примитивы Mantine, mobile-tuned `viewport`. Это готовый фундамент UI.
3. **Ядро продукта — веб-редактор — нативно не воспроизвести.** TipTap 3
   (ProseMirror) + совместное редактирование на Yjs/Hocuspocus плотно сшиты с
   React. Production-порта Yjs под Swift/Kotlin нет. Любой реалистичный путь
   оставляет редактор в **WebView**.
4. **API уже готов к нативному клиенту.** Сервер принимает JWT не только из
   cookie, но и из заголовка `Authorization: Bearer`. Есть точка входа для
   вебсокета совместного редактирования (`POST /auth/collab-token`).
5. **Рекомендуемый путь — Capacitor:** обернуть существующий React-SPA в
   нативную оболочку (iOS + Android из одного кода), добавить нативные плагины
   (push, биометрия, share, файлы). Эволюция в гибрид (нативная навигация +
   WebView-редактор) делается потом инкрементально, без переписывания.
6. **Оффлайн-будущее уже заложено** (Yjs + `y-indexeddb`). Детальный план —
   в [offline-sync-plan.md](offline-sync-plan.md); мобильное приложение этот
   план переиспользует, а не дублирует.
7. **Главный блокер — не технический, а лицензионный.** AGPL форка несовместима
   с условиями App Store, если зашивать веб-клиент в бинарник: DRM/usage-rules
   Apple = «дополнительные ограничения», запрещённые AGPLv3 §10. Развязки —
   грузить клиент с сервера (не из `.ipa`), PWA или sideload. Детали и матрица —
   в §9; закрывать **до** кода обёртки.

---

## 2. Текущее состояние (как есть)

### 2.1. Стек

| Слой | Технологии |
|---|---|
| Бэкенд | NestJS 11 + Fastify, Kysely/Postgres, Redis/BullMQ. API в стиле RPC-POST (соглашение Docmost). Аутентификация — JWT. |
| Фронт | React 18 + Vite + Mantine + TanStack Query + i18next. Обычный SPA. |
| Ядро (редактор) | TipTap 3 (ProseMirror) + совместное редактирование на Yjs через Hocuspocus — см. [page-editor.tsx](../apps/client/src/features/editor/page-editor.tsx). |
| Оффлайн-фундамент | `yjs` + `y-indexeddb` уже в зависимостях клиента (локальная CRDT-копия тела документа). |

### 2.2. Мобильного приложения нет

В `package.json` и `apps/*/package.json` нет `capacitor`, `react-native`,
`cordova`, `expo`. Нативной оболочки в репозитории не заведено.

### 2.3. Адаптивная веб-версия — есть

| Что | Где |
|---|---|
| Адаптивная оболочка Mantine `AppShell` с `breakpoint: "sm"`, раздельные состояния `collapsed.mobile` / `collapsed.desktop` | [global-app-shell.tsx](../apps/client/src/components/layouts/global/global-app-shell.tsx) (L85–99) |
| Отдельный мобильный сайдбар-drawer (`mobileSidebarAtom` отделён от `desktopSidebarAtom`), авто-закрытие при навигации по дереву | [sidebar-atom.ts](../apps/client/src/components/layouts/global/hooks/atoms/sidebar-atom.ts), [space-tree-row.tsx](../apps/client/src/features/page/tree/components/space-tree-row.tsx) (L147–148) |
| Мобильная модалка истории + свой CSS | [history-modal.tsx](../apps/client/src/features/page-history/components/history-modal.tsx) (L17–19), `history-modal-mobile.tsx` |
| Мобильный контрол поиска | [search-control.tsx](../apps/client/src/features/search/components/search-control.tsx) (L38–42) |
| Мобильный рендер хлебных крошек через `useMediaQuery` | [breadcrumb.tsx](../apps/client/src/features/page/components/breadcrumbs/breadcrumb.tsx) (L41) |
| Responsive-примитивы `hiddenFrom`/`visibleFrom` (~16 мест), медиа-запросы в CSS-модулях | по всему `apps/client/src` |
| Mobile-tuned viewport (`width=device-width, user-scalable=no`) | [index.html](../apps/client/index.html) (L8) |

> Важно: адаптив проверялся в мобильном **браузере**, а не в WebView нативной
> оболочки. Перед сборкой приложения нужно прогнать UI как PWA/в WebView и
> отловить отличия (жесты, экранная клавиатура/IME в редакторе, safe-area).

### 2.4. Готовность API к нативному клиенту

- **Bearer-токен уже поддержан.** JWT извлекается из cookie **или** из заголовка
  `Authorization`: см. [jwt.strategy.ts](../apps/server/src/core/auth/strategies/jwt.strategy.ts) (L27–29).
  Серверная сторона нативной авторизации менять не нужно.
- **Токен сейчас не возвращается в теле логина.** [`login`](../apps/server/src/core/auth/auth.controller.ts)
  (L55–105) кладёт JWT только в `httpOnly`-cookie ([`setAuthCookie`](../apps/server/src/core/auth/auth.controller.ts) L222–230).
- **Точка входа вебсокета коллаборации:** [`POST /auth/collab-token`](../apps/server/src/core/auth/auth.controller.ts) (L187–193).
- **CORS открыт без конфигурации:** [`app.enableCors()`](../apps/server/src/main.ts) (L144).
- **OpenAPI/Swagger отсутствует** (`@nestjs/swagger` не подключён) — авто-генерации
  типизированного клиента сейчас нет.

---

## 3. Почему путь к мобилке предопределён

Три факта диктуют решение независимо от моды:

1. **Редактор практически невозможно переписать нативно.** ProseMirror + весь
   набор TipTap-расширений + Yjs-CRDT — это не «поле ввода». Нативного
   production-порта Yjs под Swift/Kotlin нет (есть Rust `yrs` с биндингами, но
   это отдельный тяжёлый проект). Переписывание ядра нативно = годы и вечное
   расхождение с веб-версией. **Вывод: редактор остаётся в WebView.**
2. **API уже умеет нативного клиента** (Bearer, collab-token).
3. **Оффлайн-фундамент уже заложен** на веб-уровне (Yjs + `y-indexeddb`),
   и он работает внутри WebView.

---

## 4. Три возможных пути

| Путь | Суть | Плюсы | Минусы | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| **A. Полностью нативно** (Swift/Kotlin) | Переписать всё, включая редактор и CRDT-синк | Максимально нативный UX | Воспроизвести ProseMirror + расширения + Yjs; несоразмерные трудозатраты; вечное отставание от веба | ❌ Не наш случай |
| **B. WebView-обёртка SPA (Capacitor)** | Обернуть существующий React-клиент в нативную оболочку, native-возможности — плагинами | Реюз ~100% кода (редактор, коллаборация, оффлайн); один кодовый бэйз → iOS+Android; быстро | Менее «нативно»; риск отказа App Store за «просто сайт» (4.2) — лечится нативной ценностью | ✅ Рекомендуется |
| **C. Гибрид: нативная оболочка + WebView-редактор** | Навигация/списки/поиск/логин — нативно (React Native/Swift), экран редактирования — web в WebView | Лучший UX; путь Notion/Linear | Заметно больше работы; нужен мост JS↔native | ⚖️ Цель эволюции из B |

---

## 5. Рекомендуемый путь

**B (Capacitor) как первый релиз, с заложенной эволюцией в C.**

Почему:
- Capacitor создан под сценарий «есть веб-приложение → хочу его в App Store с
  нативными возможностями». Переиспользуется весь React-клиент и, главное,
  редактор — то, что нативно не сделать.
- Один кодовый бэйз закрывает «iOS обязательно» и «Android как пойдёт»
  одновременно, без второй команды.
- Адаптивная вёрстка уже есть (см. §2.3) — переверстывать под телефон с нуля
  не нужно; работа смещается в нативную обвязку.
- Оффлайн-будущее подготовлено (Yjs + `y-indexeddb`); см.
  [offline-sync-plan.md](offline-sync-plan.md).
- Когда упрётесь в UX отдельных экранов — их по одному выносят в нативную
  оболочку, оставив редактор в WebView. То есть B → C делается инкрементально.

Почему **не** чистый React Native сразу: редактор всё равно придётся держать в
WebView (ядро web-only), но при этом теряется прямой реюз остального React-кода
и появляется мост как обязательная сложность с первого дня — для iOS-first
старта это лишний оверхед.

> Альтернатива: если критичен максимально нативный UX с первого релиза и есть
> ресурс — сразу путь C на React Native (Expo) с WebView только под редактор.
> Это сознательный размен «больше работы сейчас» за «более нативное ощущение».

⚠️ **Лицензионная оговорка к iOS.** Обычный Capacitor зашивает веб-билд
`apps/client` в `.ipa` — для публикации в App Store это **нарушает AGPL**
(см. §9). Выбор Capacitor для **Android** остаётся в силе, но на **iOS**
веб-клиент нельзя бандлить в бинарник: либо грузить его с сервера
(`server.url`), либо PWA. То есть рекомендация «B (Capacitor)» применима к
Android как есть, а к iOS — только в конфигурации без зашитого AGPL.

---

## 6. Что доработать на бэкенде

Немного, но конкретно:

1. **Выдача токена в теле ответа для нативного хранения.** Сейчас логин кладёт
   JWT только в `httpOnly`-cookie и не возвращает его в body. На мобиле
   `httpOnly`-cookie между разными origin (`capacitor://localhost` ↔ API) — боль
   с SameSite/CORS. Чище: мобильный логин-флоу, возвращающий JWT в ответе, чтобы
   хранить его в Keychain/Keystore и слать как `Authorization: Bearer`. Сервер
   уже принимает Bearer — менять надо только **выдачу**.
   Файлы: [auth.controller.ts](../apps/server/src/core/auth/auth.controller.ts).
2. **CORS.** Сейчас [`app.enableCors()`](../apps/server/src/main.ts) (L144) без
   конфигурации. Под мобильные origin'ы и для безопасности задать явный whitelist.
3. **Push-уведомления.** Модуль `notification` уже есть — добавить регистрацию
   device-token и интеграцию **APNs** (iOS) / **FCM** (Android).
4. **Опционально — OpenAPI/Swagger.** Сейчас спецификации нет; добавить
   `@nestjs/swagger` дёшево и сильно ускорит мобильную разработку
   (типизированный клиент).

---

## 7. Android-специфика

На пути Capacitor Android едет почти бесплатно (`npx cap add android` из того же
веб-билда), но есть нюансы:

- **Движок в плюс.** Android System WebView (Chromium) обновляется через Play
  Store независимо от ОС и обычно свежее iOS WKWebView. Более рискованный движок
  по совместимости — это iOS, а не Android.
- **Фрагментация.** Дешёвые/старые устройства с малой памятью и устаревшим
  WebView; стек тяжёлый (ProseMirror + Yjs + mermaid + katex + excalidraw) —
  тестировать на бюджетных аппаратах.
- **Обвязка под Android:** аппаратная/жестовая кнопка «Назад» (навигация внутри
  приложения, а не выход), **FCM** для push, Android App Links (вместо iOS
  Universal Links), подписание и Play Console.
- **Главный риск именно для Android — ввод текста в ProseMirror на Gboard/IME.**
  Историческая боль `contenteditable` на Android (прыжки курсора, дубли символов
  при композиции). Стало лучше, но **проверять в первую очередь и рано**.
- **Магазин.** Google Play лояльнее к webview-обёрткам, чем App Store; риск
  «отклонят как просто сайт» для Play практически неактуален.

---

## 8. iOS-специфика

- **WKWebView** на движке WebKit жёстко привязан к версии ОС — это более
  рискованный по совместимости движок (тестировать прежде всего его).
- **App Store guideline 4.2 (minimum functionality).** Чистая webview-обёртка
  рискует отклонением «это просто сайт». Лечится реальной нативной ценностью:
  push, share-extension, биометрический разблок, оффлайн-кэш — всё это Capacitor
  даёт плагинами.
- **safe-area** под «чёлку»/системные панели, поведение экранной клавиатуры в
  редакторе.

---

## 9. Лицензионный блокер: AGPL ↔ App Store (iOS)

> Это не инженерная, а **лицензионная** задача — закрывать её надо **до** кода
> обёртки, иначе можно сделать приложение, которое некуда легально опубликовать.
> Ниже — инженерно-лицензионный разбор, **не** юридическая консультация; финально
> подтверждать у того, кто разбирается в лицензиях.

### 9.1. Суть конфликта

gitmost — форк Docmost под **AGPL-3.0** (константа форка: «100% open, AGPL-only»).
Две вещи несовместимы:

- **AGPLv3 §10** (последний абзац) запрещает накладывать на получателя кода
  **любые дополнительные ограничения** сверх самой лицензии.
- **Стандартный EULA App Store** ровно их и накладывает: **FairPlay/DRM**,
  привязка установки к Apple ID с лимитом устройств (**usage rules**), запрет
  свободного перераспространения бинарника.

Приняв условия Apple, чтобы попасть в App Store, вы нарушаете AGPL кода, который
раздаёте.

### 9.2. Почему это бьёт именно по форку

Запрет «дополнительных ограничений» связывает **лицензиатов, но не самого
правообладателя**: владелец 100% копирайта может опубликовать свой код в App Store.
Но в gitmost бóльшая часть копирайта принадлежит **upstream-Docmost** и
контрибьюторам — вы выступаете дистрибьютором *чужого* AGPL-кода и не можете
единолично добавить App-Store-исключение.

Прецеденты: **VLC** (удалён из App Store в 2011 по жалобе на конфликт GPL с
условиями стора; вернулся только после перелицензирования и согласия
правообладателей), **GNU Go** — снят по той же причине. Это не теоретический риск.

### 9.3. Ключевой принцип развязки: лицензия смотрит на `.ipa`, а не на устройство

Определяющее — **что раздаёт сам Apple** (`.ipa` под FairPlay) и **кто раздаёт
AGPL-байты**, а не то, окажутся ли они в итоге на устройстве:

- AGPL **внутри `.ipa`** → получен под ограничениями Apple → **нарушение**.
- AGPL **скачан с вашего сервера** → получен от вас под AGPL (исходники открыты,
  §13 выполнен) → ограничения Apple на него **не** накладываются, даже если бандл
  кэшируется в песочнице приложения.

Следствие: **офлайн на iOS легально достижим** — если кэшированный бандл пришёл с
вашего сервера, а не из `.ipa`. Ограничение тут не лицензионное, а в **ревью
Apple** (см. §9.5).

### 9.4. Варианты «грузить веб-клиент с сервера»

**A. WebView навигируется на хостед-клиент (`server.url`).** Capacitor умеет
`server: { url: 'https://app.example.com' }` — оболочка грузит WebView с удалённого
URL, мост и нативные плагины по-прежнему инжектятся. В `.ipa` — ноль AGPL.

- Плюс: лицензионно самый чистый; **origin = ваш домен**, поэтому cookie/CORS
  работают как в браузере (боль `capacitor://localhost` ↔ API из §6 исчезает —
  токен в body/Keychain может и не понадобиться).
- Минус: холодный старт требует сети; сервер лёг → приложение кирпич; офлайна по
  умолчанию нет.

**B. OTA: пустой шелл скачивает и кэширует бандл.** Шелл при первом запуске тянет
JS-бандл с вашего сервера и кэширует как веб-ассеты (механизм Cordova/CodePush).
Open-source self-host-вариант — `@capgo/capacitor-updater` (важно для AGPL-проекта:
без привязки к проприетарному Appflow).

- Плюс: **даёт офлайн** — кэш AGPL легален, т.к. распространён вами, а не Apple.
- Минус: упирается в политику Apple по hot-update (§9.5).

**Не-обходы (мифы):** «никто не засудит» — это нарушение, а не обход; «LGPL-нуть
обёртку» — не помогает (проблема в AGPL-веб-клиенте, а не в обёртке); «mere
aggregation» — не катит: зашитый бандл это комбинированное распространяемое
произведение, а не простая агрегация.

### 9.5. Гейты Apple

| # | Guideline | Суть | Влияние |
|---|---|---|---|
| 1 | **2.5.2** (исполняемый код) | Скачивать/исполнять **нативный** код нельзя, **но** есть исключение для скриптов, исполняемых встроенным WebKit/JavascriptCore, если они не меняют назначение приложения | Загрузка веб-клиента в `WKWebView` под исключение попадает: вариант A — чистый, B — терпимый, но с границами |
| 2 | **4.2** (minimum functionality) | Чистый WebView-«просто сайт» рискует отклонением | Лечится нативной ценностью в оболочке (push/APNs, биометрия, share, файлы — ваш нативный код, не AGPL) |
| 3 | конфликт двух гейтов | «Лицензионно чистый» вариант (пустой шелл качает всё) — самый рискованный для ревью; «безопасный для ревью» (зашить веб-билд в `.ipa`) — лицензионное нарушение | **Совместить (офлайн) + (чистая AGPL) + (низкий риск ревью) в одной конфигурации нельзя — выбираете любые два** |

Безопасность: раз исполняете удалённый код — только HTTPS, желательно cert-pinning
(подмена сервера = произвольный JS в WebView пользователя).

### 9.6. Итоговая матрица распространения iOS

| Конфигурация | AGPL-чистота | Офлайн | Риск ревью Apple |
|---|---|---|---|
| A. `server.url` на хостед-клиент | ✅ чистая | ❌ нет | средний (4.2, лечится плагинами) |
| B. OTA пустой шелл + кэш бандла | ✅ чистая | ✅ есть | выше (2.5.2 + 4.2) |
| Зашить веб-билд в `.ipa` (обычный Capacitor) | ❌ нарушение | ✅ | низкий |
| **PWA** | ✅ чистая | ✅ | App Store не нужен |
| Sideload / EU DMA-маркетплейсы (iOS 17.4+) | ✅ чистая | ✅ | вне App Store; **только ЕС** |

**Вывод:** для iOS **PWA** — самое дешёвое решение, закрывающее всё сразу. Если
присутствие именно в App Store критично — **вариант A** (`server.url` + нативные
плагины под 4.2) легальный и реалистичный ценой «онлайн для холодного старта».
Офлайн в App Store (вариант B) технически и лицензионно возможен, но это
максимальный риск на ревью — закладывать только если офлайн на iOS обязателен.
Совместить «App Store + зашитый офлайн AGPL» легально нельзя, пока копирайт не ваш.

---

## 10. Оффлайн в будущем

Оффлайн сейчас не требуется, но позиция хорошая:

- Тело документа уже редактируется через Yjs (CRDT) + `y-indexeddb` — локальная
  копия и автослияние правок работают, в том числе в WebView.
- «Полностью онлайн» — это всё вокруг тела (навигация, заголовки, комментарии,
  CRUD, вложения, авторизация). Их оффлайн-синхронизация описана отдельным
  планом с этапами M0…M4 — см. [offline-sync-plan.md](offline-sync-plan.md).
- Мобильное приложение **переиспользует** этот план, а не строит оффлайн заново.
  Нюанс Android: System WebView под нехваткой места может чистить хранилище →
  для оффлайна, возможно, понадобится дублировать критичные данные в нативное
  хранилище, чтобы локальные копии не вычищались.

---

## 11. Открытые вопросы (зафиксировать до старта)

- **Q1.** Путь: Capacitor (B) с эволюцией в гибрид, или сразу React Native (C)?
  Рекомендация — B.
- **Q2.** Мобильная авторизация: отдельный логин-флоу с токеном в body + Keychain/
  Keystore + Bearer (рекомендуется) или попытка работать через cookie в WebView?
- **Q3.** Push: APNs + FCM сразу или iOS-first?
- **Q4.** Подключать ли OpenAPI/Swagger для генерации мобильного клиента?
- **Q5.** Когда включать оффлайн (M0…M4 из offline-sync-plan.md) относительно
  первого мобильного релиза?
- **Q6.** iOS-дистрибуция при AGPL (§9): App Store через `server.url`
  (онлайн-клиент, без зашитого AGPL), PWA или sideload/EU-маркетплейсы? Этот
  лицензионный путь нужно подтвердить **до** кода обёртки. Рекомендация — PWA для
  iOS, Capacitor для Android.

---

## 12. Чеклист первого шага (бутстрап Capacitor, iOS-first)

- [ ] **Закрыть лицензионный путь iOS (§9) ДО кода обёртки:** выбрать
      `server.url` / PWA / sideload и подтвердить у разбирающегося в лицензиях.
- [ ] **Не бандлить AGPL-веб-клиент в iOS `.ipa`** (DRM/usage-rules App Store ⟂
      AGPLv3 §10) — на iOS грузить клиент с сервера или идти через PWA.
- [ ] Прогнать существующий адаптивный UI как PWA/в WebView, отловить отличия
      (жесты, IME в редакторе, safe-area).
- [ ] Добавить Capacitor в монорепо, нацелить на веб-билд `apps/client`
      (Android — зашитый билд; iOS — `server.url`/PWA без зашитого AGPL, см. §9).
- [ ] `npx cap add ios` (Android — `npx cap add android`, когда будет готова обвязка).
- [ ] Бэкенд: мобильный логин-флоу с токеном в body; хранить токен в Keychain/
      Keystore; слать `Authorization: Bearer`.
- [ ] Бэкенд: явный CORS-whitelist под мобильные origin'ы.
- [ ] Native-плагины под App Store 4.2: push, биометрия, share, файлы.
- [ ] Push: APNs (iOS); FCM добавить вместе с Android.
- [ ] Проверить вебсокет коллаборации из WebView (`/auth/collab-token` + Hocuspocus).
- [ ] (Опционально) Подключить `@nestjs/swagger`.
